Priimti prašymai

<p>Dėl Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2018 m. spalio 29 d. įsakymu Nr. V-1173 patvirtinto Onkologijos dienos stacionaro paslaugų teikimo ir šių paslaugų išlaidų apmokėjimo Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšomis tvarkos aprašo 4 punkto (2025 m. balandžio 4 d. įsakymo Nr. V-294 redakcija) tiek, kiek jame nustatyta, kad onkologijos dienos stacionaro paslaugas gali teikti tik onkologijos klasteriui priklausančios asmens sveikatos priežiūros įstaigos, nurodytos Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2017 m. vasario 17 d. įsakymu Nr. V-156 patvirtintame Onkologinėmis ligomis sergančių pacientų srautų valdymo ir paslaugų organizavimo reikalavimų apraše, o ne visos teisės aktų nustatyta tvarka atitinkamą asmens sveikatos priežiūros licenciją turinčios ir objektyvius onkologijos dienos stacionaro paslaugų teikimo reikalavimus atitinkančios asmens sveikatos priežiūros įstaigos, atitikties: Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 straipsnyje įtvirtintam asmenų lygiateisiškumo principui; Lietuvos Respublikos Konstitucijos 46 straipsnyje įtvirtintai sąžiningos konkurencijos laisvei; Lietuvos Respublikos Konstitucijos 53 straipsnio 1 daliai; konstituciniam teisinės valstybės principui, įskaitant teisėtumo, teisės aktų hierarchijos, teisinio tikrumo, teisėtų lūkesčių apsaugos ir proporcingumo reikalavimus; Lietuvos Respublikos sveikatos sistemos įstatymo 2 straipsnio 1 daliai, 16 straipsnio 2 daliai; Lietuvos Respublikos sveikatos priežiūros įstaigų įstatymo 5 straipsnio 1 ir 2 dalims; Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 9² straipsnio 1 daliai ir 2 dalies 2 punktui; Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo 4 straipsnio 1 ir 2 dalims; Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 3 straipsnyje įtvirtintiems įstatymo viršenybės, objektyvumo, proporcingumo ir nepiktnaudžiavimo valdžia principams; Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 1–7 punktuose įtvirtintiems tikslingumo, proporcingumo, pagarbos asmens teisėms ir laisvėms, atvirumo ir skaidrumo, efektyvumo, aiškumo ir sistemiškumo principams.</p> <p>Dėl Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2025 m. balandžio 4 d. įsakymo Nr. V-294 tiek, kiek juo nebuvo nustatytas pereinamasis teisinis reguliavimas asmens sveikatos priežiūros įstaigoms, kurios iki šio įsakymo įsigaliojimo turėjo teisę teikti onkologijos dienos stacionaro paslaugas pagal turimą asmens sveikatos priežiūros licenciją ir iki tol galiojusį teisinį reguliavimą, įskaitant realų ir pakankamą prisitaikymo laikotarpį, teisę šiuo laikotarpiu tęsti iki tol teisėtai pradėtą veiklą, aiškią naujų objektyvių reikalavimų įgyvendinimo tvarką ir pacientų gydymo tęstinumo užtikrinimo taisykles, atitikties konstitucinio teisinės valstybės principo suponuojamiems teisėtų lūkesčių apsaugos, teisinio tikrumo, teisinio saugumo ir proporcingumo reikalavimams.</p> <p>Pareiškėjai: Lietuvos Respublikos Seimo nariai Simonas Kairys, Jurgita Sejonienė ir Artūras Zuokas</p> <p>Pareiškimas priimtas: <a href="/data/public/uploads/2026/08/ei-76-822-2026-priemimo-nutartis.docx">2026 m. liepos 22 d. nutartimi</a></p> <p><a href="/data/public/uploads/2026/08/seimo-nariu-patikslintas-pareiskimas-lvat-istirti-onkologijos-dienos-stacionaro-paslaugu-teikimo-apraso-4-p.-teisetuma-pasirasytas.pdf">Pareiškimas</a></p>

<p style="text-align: justify;">Dėl Lietuvos transporto saugos administracijos direktoriaus 2020 m. rugsėjo 30 d. įsakymu Nr. 2BE-315 patvirtinto Motorinės transporto priemonės pripažinimo istorine motorine transporto priemone tvarkos aprašo 3 punkto teisėtumo</p> <p>Pareiškėjas: Lietuvos Respublikos Seimo narys Antanas Nedzinskas</p> <p>Pareiškimas priimtas: <a href="/data/public/uploads/2026/04/nuasmeninta-nutartis-i-13.docx">2026 m. balandžio 15 d. nutartimi</a></p> <p><a href="/data/public/uploads/2026/04/pareiskimas-del-teises-akto-teisetumopatikslintas.pdf">Pareiškimas</a></p>

<p style="text-align: justify;">Dėl Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2022 m. gruodžio 23 d. įsakymo Nr. 3D-856 „Dėl žemės ūkio ministro 2014 m. lapkričio 27 d. įsakymo Nr. 3D-889 „Dėl galimai neteisėtų sąlygų gauti paramą nustatymo metodikos patvirtinimo“ pakeitimo“ 2.1 punkto teisėtumo</p> <p>Pareiškėjas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas</p> <p>Prašymas priimtas: <a href="/data/public/uploads/2026/03/2026-03-18nutartisdokumentedok-22.docx">2026 m. kovo 18 d. nutartimi</a></p> <p><a href="/data/public/uploads/2026/03/2026-03-12nuasmenintanutartisbylojeea-1255-1188-2026.docx">Nutartis</a></p>

<p style="text-align: justify;">Priimtas pareiškėjo Lietuvos Respublikos Seimo nario Vitalijaus Gailiaus pareiškimas, kuriame prašoma ištirti, ar:</p> <p style="text-align: justify;">1)    Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymas Nr. 5 „Dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo“ ir šiuo įsakymu patvirtinti Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašai atitinka Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 2 dalį, 31 straipsnio 4 dalį ir Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintus teisinės valstybės, teisinio tikrumo, teisinio saugumo, teisėtų lūkesčių apsaugos principus, Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 3 straipsnio 4 punkte įtvirtintą įstatymo viršenybės principą, Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 5 ir 6 punktus, Ministrų, Vyriausybės įstaigų, įstaigų prie ministerijų ir kitų Vyriausybei pavaldžių ir atskaitingų viešojo administravimo subjektų norminių teisės aktų projektų rengimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1994 m. rugpjūčio 11 d. nutarimu Nr. 728 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės darbo reglamento patvirtinimo“, 19.4 punktą;</p> <p style="text-align: justify;">2)    Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymo Nr. 5 „Dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo“ 2¹ punktas atitinka Lietuvos Respublikos Konstitucijos 135 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 3 straipsnio 4 punkte įtvirtintą įstatymo viršenybės principą;</p> <p style="text-align: justify;">3)    Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymas Nr. V-239 „Dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ ir šiuo įsakymu patvirtintos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijos atitinka Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 2 dalį, 31 straipsnio 4 dalį ir Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintus teisinės valstybės, teisinio tikrumo, teisinio saugumo, teisėtų lūkesčių apsaugos principus, Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 3 straipsnio 4 punkte įtvirtintą įstatymo viršenybės principą, Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 5 ir 6 punktus, Ministrų, Vyriausybės įstaigų, įstaigų prie ministerijų ir kitų Vyriausybei pavaldžių ir atskaitingų viešojo administravimo subjektų norminių teisės aktų projektų rengimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1994 m. rugpjūčio 11 d. nutarimu Nr. 728 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės darbo reglamento patvirtinimo“, 19.4 punktą.</p> <p>Pareiškimas priimtas: <a href="/data/public/uploads/2025/10/2025-10-01nutartisbylojeei-13-502-2025.docx">2025 m. spalio 1 d. nutartimi</a></p> <p><a href="/data/public/uploads/2025/10/2025-09-22-pareiskimas-lvat_pasir.pdf">Pareiškimas</a></p>

<p>Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2016 m. gruodžio 28 d. įsakymu Nr. 1R-334 patvirtintų Civilinės būklės aktų registravimo taisyklių 98 punkto teisėtumo</p> <p>Pareiškėjas: Vilniaus miesto apylinkės teismas</p> <p>Prašymas priimtas: <a href="/data/public/uploads/2025/07/lvat_2025-06-18_nutartis.docx">2025 m. birželio 18 d. nutartimi</a></p> <p><a href="/data/public/uploads/2025/07/nuamenintas-prasymas.docx">Prašymas</a></p>