Paieška, Išnagrinėtos bylos

<p style="text-align: justify;">Dėl Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2012 m. liepos 12 d. įsakymu Nr. 3D-585 patvirtintų Informavimo apie žemės ūkio produktus ir jų pardavimų skatinimo vidaus rinkoje ir trečiosiose šalyse programų administravimo taisyklių (2021 m. rugpjūčio 26 d. įsakymo Nr. 3D-527 redakcija) 44-2 punkto atitikties  konstituciniam teisinės valstybės principui bei Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 1 punktui</p> <p style="text-align: justify;"><a href="/data/public/uploads/2023/11/2023-11-22nuasmenintassprendimasbylojeei-11-822-2023.docx">Nuasmenintas sprendimas </a></p> <p style="text-align: justify;"> </p>

<p style="text-align: justify;">Dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministro ir Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2012 m. gegužės 8 d. įsakymu Nr. D1-409/3D-331 (Lietuvos Respublikos aplinkos ministro ir Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2022 m. vasario 1 d. įsakymo Nr. D1-29/3D-66 redakcija) patvirtinto Medžių savaiminukais apaugusios ne miško žemės inventorizacijos ir įtraukimo į apskaitą tvarkos aprašo 3 punkto teisėtumo</p> <p><a href="/data/public/uploads/2023/11/2023-11-15nuasmenintassprendimasbylojeei-15-556-2023.docx">Nuasmenintas sprendimas</a></p>

<p style="text-align: justify;">Dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2002 m. rugsėjo 9 d. įsakymu Nr. 471 patvirtintos Aplinkai padarytos žalos atlyginimo dydžių apskaičiavimo metodikos 31 punkto (Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2016 m. gruodžio 1 d. įsakymo Nr. D1-838 redakcija) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintiems teisinės valstybės, Konstitucijos ir įstatymų viršenybės, valdžių padalijimo, atsakingo valdymo ir proporcingumo principams, Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 2 daliai, 23 straipsniui, 29 straipsniui, 30 straipsnio 2 daliai, 150 straipsniui, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.251 straipsnio 1 daliai, Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 2, 3, 5, 6 ir 7 punktams, Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 32 straipsnio 4 daliai, Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 3 straipsnio 4 punktui, bei Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2002 m. rugsėjo 9 d. įsakymu Nr. 471 patvirtintos Aplinkai padarytos žalos atlyginimo dydžių apskaičiavimo metodikos 31 punkto (Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2016 m. gruodžio 1 d. įsakymo Nr. D1-838 redakcija) ta apimtimi, kiek jame įtvirtinta, kad žala aplinkos (gamtos) elementui yra nustatoma pagal jame nurodytą formulę, taikant jame nurodytus fiksuotus žalos atlyginimo tarifus, pagal atliekų kiekius ir atliekų rūšį, kurie, kaip teisiškai reikšmingi kriterijai aplinkai (gamtai) padarytos žalos dydžiui apskaičiuoti, nėra įtvirtinti Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintiems teisinės valstybės, Konstitucijos ir įstatymų viršenybės, valdžių padalijimo, atsakingo valdymo ir proporcingumo principams, Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 2 daliai, 23 straipsniui, 29 straipsniui, 30 straipsnio 2 daliai, 150 straipsniui, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.251 straipsnio 1 daliai, Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 2, 3, 5, 6 ir 7 punktams, Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 32 straipsnio 4 daliai, Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 3 straipsnio 4 punktui.</p> <p><a href="/data/public/uploads/2023/07/2023-07-05nuasmenintassprendimasbylojei-9-415-2023.docx">Nuasmenintas sprendimas</a></p>

<p style="text-align: justify;">Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo prašymo ištirti, ar Kitos paskirties valstybinės žemės sklypų, parduodamų ar išnuomojamų ne aukciono būdu, administravimo metodikos, patvirtintos Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2020 m. sausio 24 d. įsakymu Nr. 3D-40, 6 punktas (žemės ūkio ministro 2020 m. sausio 24 d. įsakymo Nr. 3D-40 redakcija) bei 10 ir 11 punktai (žemės ūkio ministro 2020 m. spalio 7 d. įsakymo Nr. 3D 680 redakcija):</p> <p style="text-align: justify;">1) tiek kiek pagal juos nustatomas valstybinės žemės sklypo dydis neužtikrina kiekvieno statinio ar įrenginio ir jų priklausinių tinkamą naudojimo pagal Nekilnojamojo turto kadastre įrašytą jų tiesioginę paskirtį, neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsnio 1 daliai, Lietuvos Respublikos žemės įstatymo 10 straipsnio 5 dalies 1 punktui (2004 m. sausio 27 d. įstatymo Nr. IX-1983 redakcija ir Naudojamų kitos paskirties valstybinės žemės sklypų pardavimo ir nuomos taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. kovo 9 d. nutarimu Nr. 260, 8 punktui (Vyriausybės 2014 m. vasario 19 d. nutarimo Nr. 162 redakcija);</p> <p style="text-align: justify;">2) tiek kiek pagal juos nustatant valstybinės žemės sklypo dydį nėra atsižvelgiama į teritorijoje galiojančio detaliojo plano sprendinius, neprieštarauja Lietuvos Respublikos žemės įstatymo 10 straipsnio 6 daliai (2013 m. birželio 27 d. įstatymo Nr. XII-411 redakcija), Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo įstatymo 4 straipsnio 5 daliai (2018 m. birželio 27 d. įstatymo Nr. XIII-1320 redakcija) ir 17 straipsnio 3 dalį (2021 m. sausio 12 d. įstatymo Nr. XIV-158 redakcija), Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. kovo 9 d. nutarimo Nr. 260 „Dėl naudojamų kitos paskirties valstybinės žemės sklypų pardavimo ir nuomos“ 2.4 punktui (Vyriausybės 2014 m. vasario 19 d. nutarimo Nr. 162 redakcija) bei konstituciniam teisėtų lūkesčių apsaugos principui.</p> <p><a href="/data/public/uploads/2023/05/2023-05-24nuasmenintassprendimasbylojeei-4-629-2023.docx">Nuasmenintas sprendimas</a></p>

<p style="text-align: justify;">Dėl Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministro 2010 m. sausio 8 d. įsakymu Nr. V-54 „Dėl Pedagogų rengimo reglamento patvirtinimo“ pakeitimo“ patvirtinto Pedagogų rengimo reglamento (2023 m. vasario 23 d. įsakymo Nr. V-222 redakcija) 19, 34 ir 36 punktų teisėtumo</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><a href="/data/public/uploads/2023/06/2023-05-17nuasmenintassprendimasbylojei-1-968-2023-1.docx">Nuasmenintas sprendimas</a></p> <p style="text-align: justify;"> </p>

<p style="text-align: justify;">Dėl Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro ir Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministro 2017 m. gruodžio 28 d. įsakymu Nr. 1V-899/V-330 „Dėl Vizos išdavimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ (TAR, 2018-01-02, Nr. 2018-00090) patvirtinto Vizos išdavimo tvarkos aprašo 87 punkto (2019 m. vasario 11 d. įsakymo Nr. 1V-134/V-41 ir 2019 m. liepos 15 d. įsakymo Nr. 1V-636/V-214 redakcijos) ir 10 priedo (2019 m. liepos 15 d. įsakymo Nr. 1V-636/V-214 redakcija, galiojanti nuo 2019 m. liepos 23 d.) tiek, kiek pagal juos vizų tarnybos valstybės tarnautojas (t. y. viešojo administravimo subjektas), nustatęs kurį nors iš atsisakymo išduoti nacionalinę vizą pagrindų, išvardytų Užsieniečių teisinės padėties įstatymo 19 straipsnyje, privalo priimti administracinį sprendimą dėl atsisakymo išduoti nacionalinę vizą pagal standartizuotą formą, kurioje nenustatyta galimybė išdėstyti administracinio sprendimo faktinį pagrindą ar kitas administraciniam sprendimui įtakos turėjusias aplinkybes, taip pat administracinio sprendimo motyvus (ar bent jau nurodyti atsisakymo išduoti vizą pagrindo esmę, apibendrintus motyvus), atitikties konstituciniam teisinės valstybės principui, Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnio 1 daliai, Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 10 straipsnio (2020 m. gegužės 28 d. įstatymo Nr. XIII-2987 redakcija, galiojanti nuo 2020 m. lapkričio 1 d.) 5 dalies 5 ir 6 punktams.</p> <p style="text-align: justify;"><a href="/data/public/uploads/2023/04/2023-04-20nuasmenintassprendimasbylojeei-5-662-2023.docx">Nuasmenintas sprendimas</a></p> <p style="text-align: justify;"> </p>

<p style="text-align: justify; line-height: 16.5pt; margin: 0cm 0cm 15.0pt 0cm;"><span style="font-size: 10.5pt; font-family: 'Arial',sans-serif; color: #636466;">Dėl </span><span style="color: #636466;">Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2001 m. gegužės 25 d. įsakymu Nr. 260 patvirtintų Motorinių transporto priemonių ir jų priekabų registravimo taisyklių (Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2017 m. birželio 12 d. įsakymo Nr. 1V-423 redakcija) 14 punkto atitikties konstituciniam teisinės valstybės principui</span></p> <p style="text-align: justify; line-height: 16.5pt; margin: 0cm 0cm 15.0pt 0cm;"><a href="/data/public/uploads/2023/04/2023-04-11nuasmenintassprendimasbylojeei-2-492-2023.docx"><span style="color: #636466;">Nuasmenintas sprendimas </span></a></p> <p style="line-height: 16.5pt; margin: 0cm 0cm 15.0pt 0cm;"> </p>

<p style="text-align: justify;">Dėl Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos 2022 m. spalio 24 d. nutarimu Nr. O3E-1468 patvirtinto Asmenų pateiktų prašymų išduoti leidimus plėtoti elektros energijos gamybos pajėgumus įrengiant saulės šviesos energijos elektrines vertinimo tvarkos aprašo 8.1 punkto dalies, nustatančios, kad „šis principas taikomas atsižvelgiant į asmens elektros energijos perdavimo sistemos operatoriui ar skirstomųjų tinklų operatoriui pateikto prašymo sudaryti ketinimų protokolą pateikimo datą“, atitikties konstituciniam teisinės valstybės principui.</p> <p style="text-align: justify;">Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023 m. vasario 22 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. eI-3-552/2023 norminė administracinė byla nutraukta (<a href="/data/public/uploads/2023/04/2023-03-08nuasmenintanutartisbylojeei-3-552-2023.docx">nuasmeninta nutartis</a>).</p>

<p style="text-align: justify;">Dėl Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2021 m. gruodžio 15 d. įsakymo Nr. 1-356 „Dėl Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2017 m. birželio 28 d. įsakymo Nr. 1-170 „Dėl Atsinaujinančių energijos išteklių dalies, palyginti su bendruoju galutiniu energijos suvartojimu, apskaičiavimo metodikos patvirtinimo“ pakeitimo“ 2.2 punkto atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 2 daliai ir konstituciniam teisinės valstybės principui, Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 3 straipsnio 4 punkte įtvirtintam įstatymo viršenybės principui, 5 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiui, Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 4, 5 ir 7 punktams, 7 straipsnio 2 daliai, 15 straipsnio 1 ir 2 dalims, Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo 41 straipsniui, Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo 4 straipsnio 1 ir 2 dalims, Lietuvos Respublikos Konstitucijos 46 straipsniui, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. gegužės 20 d. nutarimu Nr. 617 „Dėl Informacijos apie techninius reglamentus ir atitikties įvertinimo procedūras teikimo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų „Informacijos apie techninius reglamentus ir atitikties įvertinimo procedūras teikimo taisyklių“ 9 ir 15 punktų nuostatoms, Lietuvos Respublikos alternatyviųjų degalų įstatymo 1 straipsnio 2 daliai.</p> <p><a href="/data/public/uploads/2023/02/2023-02-13nuasmenintassprendimasbylojei-8-520-2022.docx">Nuasmenintas sprendimas</a></p>

<p style="text-align: justify;">Dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2022 m. balandžio 29 d. įsakymo Nr. D1-123 „Dėl Pakuočių atliekų, susidarančių komunalinių atliekų sraute, rūšiuojamojo surinkimo ir vežimo paslaugos teikimo būtinųjų reikalavimų ir pakuočių atliekų tvarkymo organizavimo ir finansavimo sutarties būtinųjų sąlygų patvirtinimo“ 2.2.2 punkto atitikties konstituciniam teisinės valstybės principui, Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 3 straipsnio 4 punkte įtvirtintam įstatymo viršenybės ir 3 straipsnio 8 dalyje įtvirtintam nepiktnaudžiavimo valdžia principams, Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 32 straipsnyje, 2004 m. balandžio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2004/35/EB dėl atsakomybės už aplinkos apsaugą siekiant išvengti žalos aplinkai ir ją ištaisyti (atlyginti) įtvirtintam „teršėjas moka“ principui, Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 16 straipsnio 2 dalies 37 punktui, Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 11 straipsnio 1 dalies 8 punktui, Lietuvos Respublikos pakuočių ir atliekų tvarkymo įstatymo 7 straipsnio 1 dalies 2 punktui.</p> <p style="text-align: justify;"><a href="/data/public/uploads/2023/01/2022-12-22nuasmenintassprendimasbylojei-11-822-2022.docx">Nuasmenintas sprendimas</a></p>

<p style="text-align: justify;">Dėl Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2008 m. sausio 4 d. įsakymu Nr. A1-2 „Dėl Ginčų komisijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nuostatų patvirtinimo“ patvirtintų Ginčų komisijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nuostatų (2022 m. birželio 27 d. įsakymo Nr. A1-433 redakcija) 12 punkto dalies ir 15 punkto teisėtumo</p> <p style="text-align: justify;"><a href="/data/public/uploads/2023/01/2022-12-09nuasmenintanutartisbylojei-13-822-2022-1.docx">Nuasmeninta nutartis</a></p>

<p style="text-align: justify;">Dėl Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2020 m. lapkričio 17 d. įsakymo Nr. 3D-795 „Dėl žemės ūkio ministro 2006 m. kovo 3 d. įsakymo Nr. 3D-78 „Dėl leidimo sertifikuoti ekologinę gamybą, produkcijos perdirbimą ir tiekimą rinkai suteikimo taisyklių patvirtinimo“ pripažinimo netekusiu galios“ bei Ekologinės gamybos taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2000 m. gruodžio 28 d. įsakymu Nr. 375 „Dėl Ekologinės gamybos taisyklių patvirtinimo“ 23.2 ir 26.2 punktų teisėtumo</p> <p style="text-align: justify;"><a href="/data/public/uploads/2023/01/2022-10-31nuasmenintassprendimasbylojeei-9-492-2022-1.docx">Nuasmenintas sprendimas</a></p>

<p style="text-align: justify;">Dėl Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos 1998 m. rugsėjo 11 d. įsakymu Nr. 348 patvirtintų Reikalavimų kelių transporto priemonių ekspertams 5 punkto (1999 m. kovo 19 d. įsakymo Nr. 98 redakcija) ir 6.4 punkto (2006 m. birželio 28 d. įsakymo Nr. 3-267 redakcija), taip pat Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos viršininko 2008 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 2B-515 patvirtinto Motorinių transporto priemonių, jų priekabų gamybos ir perdirbimo ir techninės ekspertizės atlikimo tvarkos aprašo 83 punkto (2008 m. gruodžio 23 d. įsakymo Nr. 2B-515 ir 2011 m. gegužės 27 d. įsakymo Nr. 2B-216 redakcijos) ir 119.4 ir 122.3 punktų (2014 m. rugsėjo 15 d. įsakymo Nr. 2B-195 redakcija) atitikties konstituciniam teisinės valstybės principui ir Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 2 daliai.</p> <p><a href="/data/public/uploads/2022/07/i-6-968-2022_nuasmenintas.docx">Nuasmenintas sprendimas </a></p>

<p style="text-align: justify;">Dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2001 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 540 (2007 m. vasario 14 d. įsakymo Nr. D1-98 redakcija) patvirtinto Paviršinių vandens telkinių apsaugos zonų ir pakrančių apsaugos juostų nustatymo aprašo 5.2 punkto ir 10 punkto (2018 m. gruodžio 28 d. įsakymo Nr. D1-1127 redakcija) teisėtumo</p> <p><a href="/data/public/uploads/2022/07/2022-06-23nuasmenintassprendimasbylojeei-7-552-2022.docx">Nuasmenintas sprendimas</a></p>

<p style="text-align: justify;">Dėl Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos 2019 m. sausio 22 d. nutarimu Nr. 1S-4 (2019) „Dėl Asmens duomenų tvarkymo Lietuvos Respublikos konkurencijos taryboje taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų Asmens duomenų tvarkymo Lietuvos Respublikos konkurencijos taryboje taisyklių (su paskutiniais pataisymais, padarytais 2020 m. birželio 15 d. nutarimu Nr. 1S-68 (2020)) pagal priėmimo pagrindą atitikties konstituciniam teisinės valstybės principui, Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo (2009 m. birželio 11 d. įstatymo Nr. XI-283 redakcija) 3 straipsnio 1 punktui, Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo (2012 m. rugsėjo 18 d. įstatymo Nr. XI-2220 redakcija) 3 straipsnio 2 dalies 7 punkto nuostatoms.</p> <p><a href="/data/public/uploads/2022/07/2022-06-23nuasmenintassprendimasbylojeei-5-502-2022.docx">Nuasmenintas sprendimas</a></p> <p> </p>

<p style="text-align: justify;">Dėl Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro valstybės lygio ekstremaliosios situacijos valstybės operacijų vadovo 2021 m. lapkričio 18 d. sprendimo Nr. V-2621 „Dėl Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro, valstybės lygio ekstremaliosios situacijos valstybės operacijų vadovo 2021 m. birželio 30 d. sprendimo Nr. V-1552 „Dėl pradinio, pagrindinio ir vidurinio ugdymo organizavimo būtinų sąlygų pakeitimo“ 1.1 punkto, 1.2 punkto atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 21 straipsnio 1 daliai, 22 straipsnio 1 daliai bei konstituciniam teisinės valstybės principui, Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 3 straipsnio 4 punkte įtvirtintam įstatymo viršenybės bei 3 straipsnio 8 punkte įtvirtintam nepiktnaudžiavimo valdžia principams, Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 punkte įtvirtintam geriausių vaiko interesų prioriteto ir 4 straipsnio 7 punkte įtvirtintam vaiko sveiko vystymosi užtikrinimo principams.</p> <p style="text-align: justify;"><a href="/data/public/uploads/2022/07/2022-06-06nuasmenintanutartisbylojei-3-602-2022.docx">Nuasmeninta nutartis</a></p>

<p style="text-align: justify;">Dėl Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos 2016 m. gruodžio 13 d. įsakymu Nr. 1-420 patvirtinto Savivaldybių priešgaisrinių tarnybų ir valstybinės priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos reikalavimų darbuotojų kvalifikacijai, šių darbuotojų kvalifikacijos tobulinimo ir periodiškumo tvarkos aprašo (Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos direktoriaus 2021 m. rugpjūčio 20 d. įsakymo Nr. 1-489 redakcija) 17 punkto nuostatos ,,SPT darbuotojų teorines žinias ir praktinius įgūdžius tikrina įstaigos vadovas kartu su pakviestu VPGT atstovu (toliau – tikrinantieji asmenys). VPGT atstovą deleguoja departamento teritorinis struktūrinis padalinys“ ir Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos direktoriaus 2016 m. spalio 31 d. įsakymu Nr. 1-359 patvirtinto Asmenų, priimamų į savivaldybių priešgaisrinių tarnybų ir valstybinės priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos darbuotojų pareigas, ir savivaldybių priešgaisrinių tarnybų ir valstybinės priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos darbuotojų fizinio parengtumo reikalavimų ir šių asmenų atitikties fizinio parengtumo reikalavimams tikrinimo tvarkos aprašo (Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos direktoriaus 2021 m. rugpjūčio 24 d. įsakymo Nr. 1-493 redakcija) 9 punkto nuostatos ,,Į SPT komisijos sudėtį turi būti įtraukti valstybinės priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos (toliau – VPGT) atstovai, kuriuos deleguoja Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos (toliau – departamentas) teritoriniai struktūriniai padaliniai“, ,,Tikrinant SPT testuojamų asmenų fizinį parengtumą turi dalyvauti ne mažiau kaip du komisijos nariai, vienas iš jų turi būti VPGT atstovas“ teisėtumo.</p> <p style="text-align: justify;"><a href="/data/public/uploads/2022/01/2022-01-20nuasmenintassprendimasbylojei-1-415-2022.docx">Nuasmenintas sprendimas</a></p>

<p style="text-align: justify;"><strong>Dėl Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2016 m. spalio 25 d. įsakymu Nr. 3D-620 patvirtinto Perleidžiamosios teisės į žvejybos galimybes Baltijos jūroje suteikimo, perleidimo, galiojimo sustabdymo, galiojimo sustabdymo panaikinimo, teisės galiojimo panaikinimo ir individualių žvejybos galimybių skyrimo tvarkos aprašo 17 ir 18 punktų teisėtumo</strong></p> <p><a href="/data/public/uploads/2021/12/2021-12-08nuasmenintassprendimasbylojeei-23-822-2021.docx">Nuasmenintas sprendimas</a></p>

<p><strong>Dėl Lietuvos Respublikoje vartojamų naftos produktų, biodegalų ir skystojo kuro privalomųjų kokybės rodiklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos energetikos ministro, Lietuvos Respublikos aplinkos ministro, Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro įsakymu Nr. 1-348/D1-1014/3-742 (Lietuvos Respublikos energetikos ministro, Lietuvos Respublikos aplinkos ministro, Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2014 m. birželio 25 d. įsakymo Nr. 1-170/D1-562/3-257-(E) redakcija), 7 punkto teisėtumo</strong></p> <p><a href="/data/public/uploads/2021/11/nuasmenintas-sprendimas-byloje-nr.-ei-22-415-2021.docx">Sprendimas </a></p> <p> </p>

<p style="text-align: justify;">Dėl Lietuvos futbolo federacijos 2020-2021 metų Lietuvos jaunimo futbolo pirmos lygos pirmenybių nuostatų, 2020-2021 metų Lietuvos jaunučių futbolo čempionato nuostatų, 2020-2021 metų Lietuvos jaunimo U-19 futbolo čempionato nuostatų, 2020-2021 metų Lietuvos vaikų futbolo čempionato ,,Wellkid lyga” PRO lygmens nuostatų, asociacijos ,,Hockey Lietuva” tarybos 2020 m. sausio 9 d. sprendimo Nr. 63, 2020-2021 metų atvirųjų Lietuvos vaikų ledo ritulio pirmenybės nuostatų, 2020-2021 metų atvirojo Lietuvos ledo ritulio čempionato nuostatų dalies teisėtumo </p> <p><a href="/data/public/uploads/2021/11/nuasmeninta-nutartis-byloje-nr.-ei-21-756-2021.docx">Nutartis </a></p>

<p style="text-align: justify;">Dėl Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministro 2018 m. vasario 26 d. įsakymo Nr. V-191 „Dėl studijų krypčių vertinimo ir laikinojo akreditavimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ ir šiuo įsakymu patvirtinto studijų krypčių vertinimo ir laikinojo akreditavimo tvarkos aprašo, 2017 m. rugsėjo 26 d. įsakymu Nr. V-706 „Dėl palyginamojo ekspertinio mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros vertinimo reglamento patvirtinimo“ patvirtinto Palyginamojo ekspertinio MTEP veiklos vertinimo reglamento, 2017 m. spalio 4 d. įsakymu Nr. V-747 „Dėl kasmetinio universitetų ir mokslinių tyrimų institutų mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros ir meno veiklos vertinimo reglamento patvirtinimo“ patvirtinto Kasmetinio universitetų ir mokslinių tyrimų institutų MTEP ir meno veiklos vertinimo reglamento, 2017 m. lapkričio 23 d. įsakymu Nr. V- 929 „Dėl duomenų apie universitetų ir mokslinių tyrimų institutų mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros ir meno veiklą pateikimo formos patvirtinimo“ patvirtintos duomenų apie universitetų ir mokslinių tyrimų institutų mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros ir meno veiklą pateikimo formos ir 2017 m. gruodžio 4 d. įsakymo Nr. V-962 „Dėl universitetų ir mokslinių tyrimų institutų mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros ir meno veiklos vertinimo 2018 metais“ dalies teisėtumo.</p> <p><a href="/data/public/uploads/2021/11/2021-10-18nuasmenintanutartisbylojei-2-502-2021.docx">Nuasmeninta nutartis</a></p>

<p style="text-align: justify;">Dėl Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministro 2021 m. sausio 29 d. įsakymo Nr. V-157 „Dėl studentų, priimamų 2021 m. į aukštąsias mokyklas, norminių studijų kainų patvirtinimo“ pagal priėmimo tvarką bei tiek, kiek jame nustatytos didesnės norminės studijų kainos bei sumažintas studijų krypčių priskyrimas konkrečioms studijų grupėms, atitikties Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo 83 straipsnio 4 daliai, Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 7 punktui, Lietuvos Respublikos švietimo įstatymo 5 straipsnio 1 punktui, Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 3 straipsnio 4 punkte įtvirtintam įstatymo viršenybės principui, konstituciniam teisinės valstybės, teisėtų lūkesčių apsaugos ir atsakingo valdymo (gero administravimo) principams.</p> <p style="text-align: justify;">Pareiškėjai: Lietuvos Respublikos Seimo nariai Agnė Širinskienė, Eugenijus Jovaiša, Aušrinė Norkienė, Ligita Girskienė, Deividas Labanavičius, Arvydas Nekrošius ir Tomas Tomilinas</p> <p><a href="/data/public/uploads/2021/07/2021-06-30nuasmenintassprendimasbylojei-18-756-2021.docx">Nuasmenintas sprendimas </a></p>

<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px;">Dėl <span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2004 m. birželio 28 d. įsakymo Nr. V-469 „Dėl Medicinos praktikos profesinių kvalifikacijų rūšių sąrašo patvirtinimo“ 2.12 punkto</span> <span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">(2021 m. sausio 6 d. įsakymo Nr. V-15<i> </i>redakcija) atitikties konstituciniam teisinės valstybės principui, suponuojančiam teisės aktų hierarchiją, Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 3 straipsnio 4 punkte įtvirtintam įstatymo viršenybės principui ir Lietuvos Respublikos medicinos praktikos įstatymo 4 straipsnio 4 daliai.</span></span></p> <p>Byla nutraukta <a href="/data/public/uploads/2021/06/2021-06-03nuasmenintanutartisbylojeei-19-552-2021.docx">LVAT 2021 m. birželio 2 d. nutartimi</a> ginčo nuostatai netekus galios.</p>

<p style="text-align: justify;">Dėl Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2018 m. spalio 8 d. įsakymu Nr. 3D-721 patvirtintų Lietuvos kaimo plėtros 2014-2020 metų programos priemonės „Ūkio ir verslo plėtra“ veiklos srities „Parama ekonominės veiklos pradžiai kaimo vietovėse“ įgyvendinimo taisyklių, taikomų nuo 2018 metų pateiktoms paraiškoms, 14 punkto nuostatos ta apimtimi, kuria pareiškėjas – privatus juridinis asmuo – laikomas tinkamu gauti paramą pagal priemonės „Ūkio ir verslo plėtra“ veiklos sritį „Parama ekonominės veiklos pradžiai kaimo vietovėse“, jeigu jis yra savarankiška įmonė, atitikties konstituciniam teisinės valstybės principui.</p> <p><a href="/data/public/uploads/2021/06/2021-06-04nuasmenintassprendimasbylojeei-16-525-2021.docx">Nuasmenintas sprendimas</a></p> <p> </p>

<p style="text-align: justify; line-height: 16.5pt; margin: 0cm 0cm 15.0pt 0cm;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: #636466;">Dėl </span><span style="font-size: 10.5pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: #636466;">Leidimų vežti keleivius reguliaraus susisiekimo kelių transporto maršrutais išdavimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2006 m. vasario 14 d. įsakymu Nr. 3-62 (Žin., 2006, Nr. 23-768), 12 punkto atitikties Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo 4 straipsnio 2 daliai, Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 straipsnio 1 daliai; 14.2, 14.3 papunkčiuose ir 16 punkte nustatyto teisinio reguliavimo, kuriuo nustatyta vežėjų atrinkimo procedūra išduodant leidimus vežti keleivius reguliaraus susisiekimo kelių transporto maršrutais, eliminuojant konkurso vykdymą pasibaigus sutarties terminui, atitikties Lietuvos Respublikos kelių transporto kodekso 17-1 straipsnio 1 daliai, Konkurencijos įstatymo 4 straipsnio 2 daliai, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 1132 patvirtintam Vežėjų (operatorių) parinkimo viešųjų paslaugų įsipareigojimams vykdyti konkurso organizavimo ir viešųjų paslaugų sutarčių sudarymo ir nutraukimo tvarkos aprašo 2 punktui, Reglamento (EB) Nr. 1370/2007 5 straipsnio 3 daliai tiek, kiek jame nustatyta, kad viešųjų paslaugų sutartys bendra tvarka sudaromos konkurso tvarka; 14.2, 14.3 papunkčiuose ir 16 punkte nustatyto reguliavimo, kuriuo turi būti atsižvelgta į esamų vežėjų interesus, jiems siūlant tęsti keleivių vežimo santykius, eliminuojant konkurso vykdymą pasibaigus sutarties terminui, atitikties Konkurencijos įstatymo 4 straipsnio 2 daliai, Kelių transporto kodekso 17-1 straipsnio 2 dalies 2 punktui, Konstitucijos 29 straipsnio 1 daliai; 22 punkto, aiškinant jį sistemiškai su Taisyklių 14 punkte išdėstytu baigtiniu konkursų organizavimo atvejų sąrašu, atitikties Konkurencijos įstatymo 4 straipsnio 2 daliai, Reglamento (EB) Nr. 1370/2007 5 straipsnio 3 daliai, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 1132 patvirtino Vežėjų (operatorių) parinkimo viešųjų paslaugų įsipareigojimams vykdyti konkurso organizavimo ir viešųjų paslaugų sutarčių sudarymo ir nutraukimo tvarkos aprašo 2 punktui; 22 punkto atitikties Konstitucijos 29, 46 straipsniams, Reglamento (EB) Nr. 1370/2007 4 straipsnio 4 dalies nuostatai, pagal kurią sutarties trukmė gali būti pratęsta ne ilgesniam nei 50 % ankstesnės sutarties trukmės laikotarpiui, Konkurencijos įstatymo 4 straipsnio 2 daliai; 20 punkte įtvirtinto teisinio reguliavimo atitikties Transporto veiklos pagrindų įstatymo 13 straipsnio 2 daliai, Kelių transporto kodekso 18 straipsnio 11 daliai.</span></p> <p style="text-align: justify; line-height: 16.5pt; margin: 0cm 0cm 15.0pt 0cm;"><span style="font-size: 10.5pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: #636466;"><a href="/data/public/uploads/2021/05/2021-05-17nuasmenintassprendimasbylojeei-12-502-2021.docx">Nuasmenintas sprendimas</a> <br></span></p>

<p><span style="font-size: 11pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Dėl Lietuvos transporto saugos administracijos direktoriaus 2020 m. rugsėjo 30 d. įsakymo Nr. 2BE-315 „Dėl motorinės transporto priemonės pripažinimo istorine motorine transporto priemone tvarkos aprašo patvirtinimo“ ir Motorinės transporto priemonės pripažinimo istorine motorine transporto priemone tvarkos aprašo 2, 3 punktų teisėtumo</span></p> <p><a href="/data/public/uploads/2021/05/2021-05-18nuasmenintassprendimasbylojeei-14-629-2021.docx">Nuasmenintas sprendimas</a></p>

<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Dėl Kompensuojamųjų medicinos pagalbos priemonių sąrašo (C sąrašo), patvirtinto Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. spalio 6 d. įsakymu Nr. 529, (1) 16.1.1 punkto (sveikatos apsaugos ministro 2015 m. liepos 9 d. įsakymo Nr. V-842 redakcija), kiek jame nenumatyta visų (nepaisant amžiaus) asmenų, sergančių I tipo cukriniu diabetu, teisė įsigyti vieną 100 proc. kompensuojamą insulino pompų, naudojamų ambulatoriškai gydyti nuolatine poodine insulino injekcija, keičiamųjų dalių komplektą per mėnesį, ir (2) 17.1.2 punkto (sveikatos apsaugos ministro 2019 m. sausio 23 d. įsakymo Nr. V-88 redakcija), kiek jame nenumatyta visų (nepaisant amžiaus) asmenų, sergančių I tipo cukriniu diabetu, teisė įsigyti iki 150 diagnostinių juostelių gliukozei nustatyti per mėnesį (iki 1 800 juostelių per metus), kompensuojamų 100 proc., atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 straipsniui ir 53 straipsnio 1 daliai, Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 10 straipsnio 3 daliai (2002 m. gruodžio 3 d. įstatymo Nr. IX-1219 redakcija) bei Lietuvos Respublikos lygių galimybių įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 1 punktui (2017 m. liepos 11 d. įstatymo Nr. XIII-618 redakcija).</span></p> <p><a href="/data/public/uploads/2021/05/2021-05-05nuasmenintassprendimasbylojeei-15-552-2021.docx">Sprendimas</a></p>

<p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Dėl Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro – Valstybės lygio ekstremaliosios situacijos valstybės operacijų vadovo 46 sprendimų teisėtumo bei dėl Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2020 m. rugpjūčio 18 d. įsakymo Nr. V-1865 „Dėl Lietuvos nacionalinės sveikatos sistemos viešųjų ir biudžetinių įstaigų, teikiančių asmens sveikatos priežiūros paslaugas, veiklos rezultatų vertinimo rodiklių <span style="font-size: 11pt;">2020 metų siektinų reikšmių patvirtinimo“ teisėtumo</span></span></p> <p><a href="/data/public/uploads/2021/05/2021-05-05nuasmenintassprendimasbylojei-7-552-2021.docx"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Sprendimas</span></span></a></p>

<p>Dėl Socialinės globos namų aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2007 m. vasario 20 d. įsakymu Nr. A1-46, 4 priedo 16.6 papunkčio teisėtumo</p> <p><a href="/data/public/uploads/2021/05/2021-05-03nuasmenintassprendimasbylojeei-9-502-2021.docx">Sprendimas</a></p>

<p>Dėl 2020 m. liepos 31 d. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro priimto įsakymo Nr. V-1749 1 punkto ir 2020 m. liepos 31 d. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro priimto įsakymo Nr. V-1762 1.2 ir 3.2 punktų teisėtumo</p> <p><a href="/data/public/uploads/2021/05/2021-05-03nuasmenintassprendimasbylojei-8-822-2021.docx">Sprendimas</a></p>

<p style="margin-bottom: 15.0pt; text-align: left; line-height: 16.5pt; background: white;"><span style="font-size: 10.5pt; font-family: 'Arial',sans-serif; color: #636466;">Dėl Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro </span><span style="font-family: Arial, sans-serif;">2016 m. vasario 10 d.</span><span style="font-family: Arial, sans-serif;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10.5pt;">įsakymo Nr. 3D-65 „Dėl žemės ūkio ministro 2015 m. liepos 27 d. įsakymo Nr. 3D-603 „Dėl Duomenų iš žalio pieno pirkėjų rinkimo taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ 2 punktu patvirtintų Taisyklių 6.2.6.1 ir 6.2.6.2 papunkčių teisėtumo</span></p> <p style="margin-bottom: 15.0pt; text-align: left; line-height: 16.5pt; background: white;"><a href="/data/public/uploads/2021/05/2021-04-21nuasmenintassprendimasbylojeei-10-624-2021.docx"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Sprendimas</span></a></p>

<p style="margin-right: -.1pt; text-align: justify; tab-stops: 35.45pt; background: white;">Dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2002 m. rugsėjo 9 d. įsakymu Nr. 471 patvirtintos Aplinkai padarytos žalos atlyginimo dydžių apskaičiavimo metodikos (2018 m. birželio 6 d. įsakymo Nr. D1-479 redakcija) 28–31 punktų ta apimtimi, kiek juose nėra reglamentuojama, vertinant gamtos elementui padarytą žalą, kaip įvertinama pirminė aplinkos būklė (sąlygos), neigiamo poveikio aplinkai reikšmingumas, natūralaus aplinkos atsikūrimo galimybės ir laikas; ta apimtimi, kiek juose nėra reglamentuojama, vertinant gamtos elementui padarytą žalą, kaip atsižvelgiama į prioritetine tvarka taikytas (ar ateityje taikytinas) aplinkos atkūrimo priemones, tokiomis priemonėmis taikyti patirtas (ar būsimąsias) išlaidas bei į tokių priemonių taikymo efektyvumą ankstesnei (pirminei) aplinkos būklei atkurti; ta apimtimi, kiek juose įtvirtinta, kad žala aplinkos (gamtos) elementui yra nustatoma pagal jose nurodytas formules, taikant jose nurodytus žalos atlyginimo tarifus pagal nurodytus teršalus, teršalų grupės, aplinkos (gamtos) elementų kategorijas bei jų įvertinimo koeficientus, kurie, kaip teisiškai reikšmingi kriterijai aplinkai (gamtai) padarytos žalos dydžiui apskaičiuoti, nėra įtvirtinti Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintiems teisinės valstybės, Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir įstatymų viršenybės, proporcingumo principams, Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnio 2 daliai, <span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 32 straipsnio 4 daliai, Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 3 straipsnio 4 punktui; dėl<span style="font-size: 14px;"> Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2002 m. rugsėjo 9 d. įsakymu Nr. 471 patvirtintos Aplinkai padarytos žalos atlyginimo dydžių apskaičiavimo metodikos (2018 m. birželio 6 d. įsakymo Nr. D1-479 redakcija) 25 punkto, reglamentuojantis žalos atlyginimo tarifų (įkainių) indeksavimą, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintiems teisinės valstybės, Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir įstatymų viršenybės principams, Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 32 straipsniui, Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 3 straipsnio 4 punktui.</span></span></p> <p style="margin-right: -.1pt; text-align: justify; tab-stops: 35.45pt; background: white;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Byla nutraukta <a href="/data/public/uploads/2021/04/nuasmeninta-nutartis.docx">LVAT 2021 m. balandžio 14 d. nutartimi</a> pareiškėjui atsisakius pareiškimo.</span></span></p>

<p>Byloje eI-30-556/2020 sprendžiama dėl:</p> <p style="text-align: justify;">1) Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2005 m. gruodžio 21 d. įsakymu Nr. 1V 445 patvirtinto Lietuvos Respublikos ilgalaikio gyventojo leidimo gyventi Europos Sąjungoje išdavimo tvarkos aprašo (Žin., 2006, Nr. 5-157; 2013, Nr. 56-2810; TAR, 2019 m. birželio 27 d., Nr. 2019-10319) 36 punkto antrosios pastraipos (2018 m. sausio 24 d. įsakymo Nr. 1V-73 redakcija, galiojusi iki 2019 m. birželio 30 d.), 37 punkto (2016 m. balandžio 13 d. įsakymo Nr. 1V 285 redakcija, galiojusi iki 2019 m. birželio 30 d.) ir 37.10 papunkčio (2018 m. sausio 24 d. įsakymo Nr. 1V-73 redakcija, galiojusi iki 2019 m. birželio 30 d.) tiek, kiek Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, nagrinėdamas užsieniečio prašymą išduoti leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 53 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatytu pagrindu, skaičiuodamas užsieniečio pragyventą laikotarpį Lietuvos Respublikoje, vertina duomenis apie laikotarpį (-ius), kai užsienietis turėjo galiojantį leidimą laikinai gyventi, tačiau neatitiko sąlygų, kurios taikomos leidimui laikinai gyventi tokiu pagrindu gauti, teisėtumo, atitikties konstituciniam teisinės valstybės principui;</p> <p style="text-align: justify;">2) Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos direktoriaus 2018 m. kovo 1 d. įsakymu Nr. 3K-54 patvirtinto Kriterijų, kuriais vadovaujamasi nustatant, ar yra rimtas pagrindas manyti, kad gali kilti užsieniečio nelegalios migracijos grėsmė, vertinimo tvarkos aprašo (TAR, 2018 m. kovo 1 d., Nr. 2018-03344) 6.2, 6.4, 6.12 papunkčių, 7 9 punktų tiek, kiek Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, nagrinėdamas užsieniečio prašymą išduoti leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 53 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatytu pagrindu, skaičiuodamas užsieniečio pragyventą laikotarpį Lietuvos Respublikoje, vertina duomenis apie laikotarpį (-ius), kai užsienietis turėjo galiojantį leidimą laikinai gyventi, tačiau neatitiko sąlygų, kurios taikomos leidimui laikinai gyventi tokiu pagrindu gauti, teisėtumo, atitikties konstituciniam teisinės valstybės principui.</p> <p style="text-align: justify;"><a href="/data/public/uploads/2021/05/2021-04-15nuasmenintassprendimasbylojeei-11-556-2021.docx">Sprendimas</a> </p>

<p><span style="font-size: 14px; line-height: 107%; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Dėl Paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraiškos ir 2016–2020 metų tiesioginių išmokų administravimo bei kontrolės taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2015 m. gruodžio 4 d. įsakymu Nr. 3D-897, XIII skyriaus ir 118.1<span style="line-height: 107%;">-</span>118.6 papunkčių, 115 ir 116 punktų teisėtumo.</span></p> <p><span style="font-size: 14px; line-height: 107%; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Byla nutraukta <a href="/data/public/uploads/2021/04/2021-04-14nuasmenintanutartisbylojeei-6-556-2021.docx">LVAT 2021 m. balandžio 14 d. nutartimi</a> ginčo nuostatoms netekus galios.</span></p> <p> </p> <p> </p>

<p>Dėl Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2020 m. gegužės 21 d. įsakymo Nr. 1-129 &bdquo;Dėl Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2009 m. lapkričio 26 d. įsakymo Nr. 1-229 &bdquo;Dėl Pastato &scaron;ildymo ir kar&scaron;to vandens sistemos priežiūros tvarkos apra&scaron;o patvirtinimo&ldquo; pakeitimo&ldquo; 1.9 ir 1.16 papunkčių teisėtumo</p> <p><a href="/data/public/uploads/2021/04/2021-03-31nuasmenintassprendimasbylojei-5-261-2021.docx">Nuasmenintas sprendimas</a></p>

<p>Dėl Lietuvos Respublikos finansų ministro 2016 m. liepos 13 d. įsakymo Nr. 1K-286 &bdquo;Dėl bankroto ir restruktūrizavimo administratorių elgesio kodekso patvirtinimo&ldquo; 1 punkto teisėtumo</p> <p><a href="/data/public/uploads/2021/03/2021-03-24nuasmenintassprendimasbylojeei-4-556-2021.docx">Nuasmenintas sprendimas</a></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

<p><b>Dėl Perleidžiamosios teisės į žvejybos galimybes Baltijos jūroje suteikimo, perleidimo, galiojimo sustabdymo, galiojimo sustabdymo panaikinimo, teisės galiojimo panaikinimo ir individualių žvejybos galimybių skyrimo tvarkos apra&scaron;o, patvirtinto Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2016 m. spalio 25 d. įsakymu Nr. 3D-620, 21 punkto teisėtumo</b></p> <p style="line-height: 16.5pt; margin: 0cm 0cm 15pt; text-align: justify;">&nbsp;</p> <p><a href="/data/public/uploads/2021/03/2021-03-03nuasmenintassprendimasbylojei-3-556-2021.docx">Nuasmenintas sprendimas</a></p>

<p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14px;">Dėl Lietuvos Respublikos ilgalaikio gyventojo leidimo gyventi Europos Sąjungoje i&scaron;davimo tvarkos apra&scaron;o, patvirtinto Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2005 m. gruodžio 21 d. įsakymu Nr. 1V-445 (2019 m. birželio 27 d. įsakymo Nr. 1V-583 redakcija) 47 ir 48 punktų teisėtumo</span></p> <p>&nbsp;</p>

<p>Dėl Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos 2020 m. rugsėjo 3 d. sprendimu Nr. Sp-153 patvirtintų Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos programų, skirtų 2020 m. spalio 11 d. Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų agitacijai, rengimo taisyklių teisėtumo</p> <p>ankstesnis bylos Nr.&nbsp;eI-25-438/2020</p>

<p><b>Dėl Lietuvos buriuotojų sąjungos prezidento 2017 m. lapkričio 21 d. įsakymo Nr. 74 ir juo patvirtintų Burinių jachtų laivavedžių diplomavimo taisyklių, Lietuvos buriuotojų sąjungos prezidento 2017 m. gruodžio 18 d. įsakymo Nr. 75 ir juo patvirtintų Burinės jachtos laivavedžio diplomo, Burinės jachtos laivavedžio tarptautinio kvalifikacijos liudijimo, Burinės jachtos radijo ry&scaron;io operatoriaus pažymėjimo pildymo tvarkos apra&scaron;o bei Burinės jachtos laivavedžio diplomo blanko apra&scaron;ymo ir privalomosios formos, Lietuvos buriuotojų sąjungos prezidento 2017 m. gruodžio 28 d. įsakymo Nr. 77 ir juo patvirtinto Burinės jachtos laivavedžio stažo registravimo tvarkos reikalavimų apra&scaron;o, Lietuvos buriuotojų sąjungos prezidento 2017 m. gruodžio 28 d. įsakymo Nr.&nbsp;79 ir juo patvirtintų Dokumentų pateikimo Lietuvos buriuotojų sąjungai ir burinių jachtų laivavedžių diplomų, liudijimų ir pažymėjimų i&scaron;davimo nuostatų teisėtumo</b></p> <p>&nbsp;</p>

<p><b>Dėl </b><b>Elektroninių nedarbingumo pažymėjimų bei elektroninių nė&scaron;tumo ir gimdymo atostogų pažymėjimų i&scaron;davimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro ir Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2005 m. birželio 30 d. įsakymu Nr. V-533/A1-189, (2017&nbsp;gruodžio 21 d. įsakymo Nr.&nbsp;V-1482/A1-640 </b><b>redakcija</b><b>) 59 punkto dalies teisėtumo</b></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

<p>Dėl Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos generalinio direktoriaus 2005 m. gegužės 5 d. įsakymu Nr. 1P-105 patvirtintų Kelio kadastro duomenų bylos rengimo taisyklių 42 punkto (2013 m. sausio 24 d. įsakymo Nr. 1P-(1.3.)-40 redakcija) teisėtumo</p>

<p><b>Dėl Advokatų kvalifikacinio egzamino ir advokatų veiklos organizavimo egzamino laikymo ir apmokėjimo tvarkos apra&scaron;o, patvirtinto Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. lapkričio 28 d. įsakymu Nr. 1R-379 (2014 m. balandžio</b><b> 30 d. įsakymo Nr. 1R-149 redakcija), 30&ndash;33 punktų nuostatų teisėtumo</b></p> <p><b>Numeris:</b> I-8-520/2020</p>

<p style="text-align: justify;">Dėl Lietuvos Respublikos energetikos ministro, aplinkos ministro ir susisiekimo ministro 2010 m. gruodžio 22 d. įsakymu Nr.&nbsp;1-348/D1-1014/3-742 patvirtintų Lietuvos Respublikoje vartojamų naftos produktų, biodegalų ir skystojo kuro privalomuosius kokybės rodiklių 9.4 punkto dalies, kurioje nustatyta, jog &bdquo;Žiemos laikotarpiu 1 ir 2 klasės arktinis dyzelinas gali būti be biodegalų&ldquo; ir 9.5&nbsp;punkto dalies, kurioje nustatyta, jog &bdquo;biodegalų dalis dyzeline lapkričio 10&ndash;30 dienomis ir kovo 1&ndash;balandžio 10 dienomis gali būti mažesnė nei privalomoji dalis&ldquo; atitikties Lietuvos Respublikos atsinaujinančių i&scaron;teklių energetikos įstatymo 39 straipsnio 1 daliai ir 1 straipsnio 5&nbsp;dalies 1 punktui, Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 7&nbsp;punktui</p>

<p>Dėl Advokatų kvalifikacinio egzamino ir advokatų veiklos organizavimo egzamino laikymo ir apmokėjimo tvarkos apra&scaron;o, patvirtinto Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. lapkričio 28 d. įsakymu Nr. 1R-379 (2014 m. balandžio 30 d. įsakymo Nr. 1R-149 redakcija), 30&ndash;33 punktų nuostatų teisėtumo</p> <p><a href="/lt/doclib/qrjfczmlnxb1v2n4djmvwpf9asvgzpbt" target="_blank" rel="noopener"></a></p>

<p>Dėl Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2010 m. balandžio 6 d. įsakymu Nr. V-267 patvirtinto Kompensuojamų vaistinių preparatų ir medicinos pagalbos priemonių įra&scaron;ymo į kainynus tvarkos apra&scaron;o 16.3, 16.4, 17, 23.1-23.6, 25¹ punktų, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2018 m. gruodžio 21 d. įsakymo Nr. V-1505 &bdquo;Dėl 2019 m. kompensuojamųjų vaistinių preparatų kainyno patvirtinimo&ldquo; 1 punkto bei juo patvirtinto 2019 m. kompensuojamųjų vaistinių preparatų kainyno, taip pat Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2018 m. gruodžio 21 d. įsakymo Nr. V-1489 &bdquo;Dėl Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2002 m. kovo 8 d. įsakymo Nr. 112 &bdquo;Dėl Receptų ra&scaron;ymo ir vaistinių preparatų, medicinos priemonių (medicinos prietaisų) ir kompensuojamųjų medicinos pagalbos priemonių i&scaron;davimo (pardavimo) vaistinėse gyventojams ir popierinių receptų saugojimo, i&scaron;davus (pardavus) vaistinius preparatus, medicinos priemones (medicinos prietaisus) ir kompensuojamąsias medicinos pagalbos priemones vaistinėje, taisyklių patvirtinimo&ldquo; pakeitimo&ldquo; 1.1.14 ir 1.1.15 punktų bei jais papildomų Receptų ra&scaron;ymo ir vaistinių preparatų, medicinos priemonių (medicinos prietaisų) ir kompensuojamųjų medicinos pagalbos priemonių i&scaron;davimo (pardavimo) vaistinėse gyventojams ir popierinių receptų saugojimo, i&scaron;davus (pardavus) vaistinius preparatus, medicinos priemones (medicinos prietaisus) ir kompensuojamąsias medicinos pagalbos priemones vaistinėje, taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2002 m. kovo 8 d. įsakymu Nr. 112, 144¹ ir 144² punktų teisėtumo i&scaron;tyrimo.</p>

<p>Dėl Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2016 m. sausio 6 d. įsakymo Nr. 1V-3 &bdquo;Dėl vidaus tarnybos sistemos pareigūnų, kurie pagal tarnybos pobūdį važinėja keleiviniu ar asmeniniu transportu tarnybiniais tikslais, važiavimo i&scaron;laidų kompensavimo ir vidaus tarnybos sistemos pareigūnų, kurie pagal tarnybos reikmes ar pobūdį vyksta į tarnybos vietą ir i&scaron; jos, kelionės i&scaron;laidų apmokėjimo sąlygų ir tvarkos&ldquo; 2.1 punkto ir Vidaus tarnybos sistemos pareigūnų, kurie pagal tarnybos pobūdį važinėja keleiviniu ar asmeniniu transportu tarnybiniais tikslais, važiavimo i&scaron;laidų kompensavimo ir vidaus tarnybos sistemos pareigūnų, kurie pagal tarnybos reikmes ar pobūdį vyksta į tarnybos vietą ir i&scaron; jos, kelionės i&scaron;laidų apmokėjimo tvarkos apra&scaron;o, patvirtinto Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2016 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 1V-3, 15 punkto teisėtumo</p> <p>2019-05-16 Sprendimas</p>

<p><strong><span style="font-size: 9.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: #636466;">Bylos numeris: I-5-968/2019 </span></strong></p> <p><strong><span style="font-size: 9.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: #636466;">Parei&scaron;kėjas: </span></strong><span style="font-size: 9.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: #636466;">Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas </span></p> <p><span style="font-size: 9.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: #636466;">Dėl Fizinių asmenų įregistravimo į Mokesčių mokėtojų registrą/i&scaron;registravimo i&scaron; Mokesčių mokėtojų registro taisyklių, patvirtintų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos vir&scaron;ininko 2013 m. birželio 25 d. įsakymu Nr. VA-36, 27.2&nbsp;punkto (pirminė (originali) įsakymo redakcija) ir 26.2 punkto (2018 m. rugsėjo 28 d. įsakymo Nr. VA-76 redakcija), tiek kiek nustatyta, kad advokato, esančio ne Lietuvos gyventoju ir nevykdančio individualios veiklos, kaip ji apibrėžiama Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, individualios veiklos nutraukimo pagrindas yra Lietuvos advokatūros sprendimas advokatą i&scaron;braukti i&scaron; Lietuvos praktikuojančių advokatų sąra&scaron;o, atitikties Mokesčių mokėtojų registro nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2000&nbsp;m. rugsėjo 6 d. nutarimu Nr. 1059, 77.3&nbsp;punktui (2011 m. rugsėjo 7 d. nutarimo Nr.&nbsp;1058 redakcija) bei i&scaron; konstitucinio teisinės valstybės principo kylantiems teisės aktų hierarchijos reikalavimams.</span></p>

<p><span style="font-size: 10.0pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: #636466;">Dėl Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2017&nbsp;m. gruodžio 29 d. įsakymo Nr.&nbsp;V-1508 bei juo patvirtinto Žmogaus kraujodaros kamieninių ląstelių transplantacijos paslaugų, apmokamų i&scaron; Transplantacijos programos lė&scaron;ų, teikimo reikalavimų, bazinių kainų ir mokėjimo tvarkos apra&scaron;o 12.1.2, 12.1.3, 12.1.4, 13.1.2, 13.1.3, 13.1.4 punktų, 14 punkto, toje dalyje, kuria nenustatytas reikalavimas įstaigai telkti potencialius negiminingus kraujodaros kamieninių ląstelių donorus, kurie registruojami Pasaulio kaulų čiulpų donorų (BMDW) duomenų bazėje ir dalyvauti Europos kaulų čiulpų informacinės sistemos (EMDIS), BMDW bei Pasaulio čiulpų donorų asociacijos (WMDA) veikloje bei būti jų nariu, apra&scaron;o toje dalyje, kurioje sveikatos priežiūros įstaigoms nenustatyti maksimalūs mirtingumo rodikliai per 100 dienų po transplantacijos, teisėtumo.</span></p>

<p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Parei&scaron;kėjas: Lietuvos Respublikos Seimo narys Simonas Gentvilas</span></p> <p>Dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013 m. gegužės 20 d. įsakymu Nr. D1-359 patvirtinto Gaminių ir (ar) pakuočių atliekų sutvarkymą įrodančių dokumentų i&scaron;ra&scaron;ymo tvarkos apra&scaron;o 53 ir 54 punktų teisėtumo</p>