Naujienos
LVAT: Finansinė korekcija dėl ES fondų lėšomis finansuoto projekto pirkimo pažeidimo taikyta pagrįstai
ES fondų parama: finansinė korekcija gali būti taikoma, kai projekto vykdytojas sudaro pirkimo sutartį neįsitikinęs, kad tiekėjo pateiktas laidavimas atitinka pirkimo sąlygas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) išnagrinėjo ginčą dėl finansinės korekcijos, pritaikytos viešajai įstaigai Karaliaus Mindaugo profesinio mokymo centrui įgyvendinant iš Europos Sąjungos struktūrinių fondų lėšų bendrai finansuojamą projektą. Byloje buvo sprendžiama, ar Centrinė projektų valdymo agentūra (CPVA) pagrįstai nustatė pažeidimą ir taikė finansinę korekciją dėl projekto vykdytojo vykdyto viešojo pirkimo.
CPVA nustatė, kad pareiškėjas, įgyvendindamas projektą, pirkimo sutartį sudarė su tiekėju, kuris nepateikė pirkimo sąlygas atitinkančio sutarties įvykdymo užtikrinimo. Tiekėjas buvo pateikęs laidavimo draudimo liudijimą, tačiau konkrečias laidavimo draudimo sąlygas apibrėžiantis dokumentas buvo išreikalautas tik CPVA atliekant pakartotinį vertinimą. Šiame dokumente buvo nustatyta pirkimo sąlygų neatitinkanti sąlyga, pagal kurią laidavimo suma mažėjo proporcingai pagal pirkimo sutartį įvykdytų darbų sumai.
LVAT konstatavo, kad pirmosios instancijos teismas pagrįstai atmetė pareiškėjo argumentus dėl nepagrįstai nustatyto pažeidimo. LVAT pažymėjo, kad perkančioji organizacija (pareiškėjas) privalėjo patikrinti ne tik pateiktą laidavimo draudimo liudijimą, bet ir kitus su juo susijusius dokumentus. Kadangi pateiktas sutarties įvykdymo užtikrinimas neatitiko nustatytų pirkimo sąlygų, pareiškėjas neturėjo teisės sudaryti pirkimo sutartį su tokį pasiūlymą pateikusiu tiekėju. Tai, kad aptariama sąlyga, kuri buvo pripažinta neatitinkančia pirkimo sąlygų, savaime nėra draudžiama ir yra standartinė draudiko atlikimo laidavimo draudimo rašto sąlyga, nekeičia pareiškėjo veiksmų vertinimo kaip neteisėtų, nes pareiškėjas pirkimo sąlygose įtvirtino konkrečius reikalavimus sutarties įvykdymo užtikrinimui, tarp jų – ir jo apimtį.
LVAT pareiškėjo argumentus dėl finansinės korekcijos netaikymo pripažino nepagrįstais ir, vadovaudamasis naujausia Europos Sąjungos Teisingumo Teismo praktika, akcentavo, kad kiekvienu atveju turi būti vertinama, ar nustatytas pažeidimas galėjo turėti įtakos Europos Sąjungos biudžetui. LVAT nurodė, kad šioje byloje toks vertinimas buvo pagrįstas, todėl finansinės korekcijos taikymas iš esmės buvo teisėtas.
Atsižvelgęs į tai, LVAT atmetė pareiškėjo argumentus dėl nepagrįstai nustatyto pažeidimo ir paliko galioti pirmosios instancijos teismo sprendimo dalį, kuria CPVA pritaikyta finansinė korekcija sumažinta nuo 25 proc. iki 10 proc.
Administracinė byla Nr. eA-2123-415/2026
| Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra institucija, atsakinga už teisingumo vykdymą administracinėse bylose Lietuvos Respublikos vardu. Taikydamas administracinę ir Europos Sąjungos teisę, Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas priima galutinius ir neskundžiamus sprendimus. Teismo kompetencija apima įvairias ginčų su valstybe sritis, tokias kaip konkurencija, mokesčiai, migracija, aplinkos apsauga, asmens duomenų apsauga ir kita. |
Susisiekite
Tel. +370 5 279 1005
Mob.tel.: +370 655 22502
El. paštas: info@lvat.lt
E. pristatymas elektroninio pristatymo dėžutės duomenys: pavadinimas – Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas; adresas – 188734870.
Darbo laikas
I-IV 8.00 – 17.00
V 8.00 – 15.45
Pietų pertrauka 12.00 – 12.45
Skundų ir prašymų priėmimo raštinėje laikas:
Pirmadienis 8.00 - 17.00
Antradienis 8.00 - 17.00
Trečiadienis 8.00 - 17.00
Ketvirtadienis 8.00 - 17.00
Penktadienis 8.00 - 15.45
Pirmadieniais ir trečiadieniais nuo 17.00 iki 17.30 teisme priimami iš anksto užsiregistravusių asmenų prašymai ir skundai.
Švenčių dienų išvakarėse darbo dienos trukmė sutrumpinama 1 valanda.
Įvertinkite
![]()

















