Naujienos
LVAT: VRK sprendimo motyvai laikytini pakankamais, jei iš jo turinio ir sudėtinių dalių galima suprasti jo priėmimo prielaidas
Politinė reklama: VRK sprendimo motyvai laikytini pakankamais, jei iš jo turinio ir sudėtinių dalių galima suprasti faktines ir teisines jo priėmimo prielaidas, todėl turi būti iš esmės vertinama, ar informacija pagrįstai pripažinta politine reklama.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) 2026 m. kovo 4 d. nutartimi perdavė bylą pagal pareiškėjo Igno Vėgelės skundą dėl Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) sprendimo, kuriame informacija apie Igną Vėgelę buvo pripažinta politine reklama, panaikinimo nagrinėti iš naujo.
Ginčas kilo dėl VRK 2024 m. vasario 29 d. sprendimo, kuriame buvo įvertinti socialiniame tinkle paskelbti įrašai ir portalo publikacija apie Igno Vėgėlės politinės kampanijos pradžią. Regionų administracinis teismas buvo nusprendęs panaikinti dalį šio sprendimo punktų, konstatavęs, kad jie nėra pakankamai motyvuoti.
VRK apeliaciniame skunde teigė, kad jos sprendimas buvo pagrįstas ir motyvuotas, o teismas nepagrįstai vertino sprendimo turinį bei jo struktūrą. VRK teigimu, sprendimo motyvai buvo išdėstyti ir VRK Teisės ir tyrimų skyriaus pažymoje, kuri yra sudėtinė sprendimo dalis.
Išnagrinėjusi bylą, LVAT teisėjų kolegija pažymėjo, kad vertinant administracinio sprendimo teisėtumą pagal Viešojo administravimo įstatymo nuostatas svarbu nustatyti, ar iš sprendimo turinio ir jo sudėtinių dalių galima suprasti faktines ir teisines prielaidas, kuriomis buvo remtasi jį priimant. Teisėjų kolegija konstatavo, kad VRK sprendime aiškiai nurodytas taikytinas teisinis reguliavimas ir pažyma, kuri buvo laikoma sprendimo sudėtine dalimi. Pažymoje buvo atskleistos faktinės aplinkybės, aptartas teisinis reguliavimas ir pateiktos išvados, kuriomis remiantis socialiniuose tinkluose paskelbti įrašai buvo pripažinti politine reklama.
LVAT vertinimu, byla turėjo būti išnagrinėta iš esmės ir pasisakyta, ar aptariamose publikacijose, patalpintose socialiniame tinkle atskirose paskyrose, esanti (buvusi) informacija pagrįstai pripažinta paslėpta politine reklama, kas nulėmė atitinkamas teisines pasekmes pareiškėjui.
LVAT taip pat pažymėjo, kad VRK sprendimo motyvai leido suprasti, kokios aplinkybės buvo laikomos teisiškai reikšmingomis. Nors sprendime galima įžvelgti tam tikrų trūkumų, jie nebuvo esminiai ir nesutrukdė pareiškėjui suprasti sprendimo esmės bei ginčyti jį teisme. Teismas nesutiko su pirmosios instancijos teismo išvada, kad VRK sprendimas neatitiko Viešojo administravimo įstatymo reikalavimų. LVAT vertinimu, sprendimo turinys kartu su pažyma sudarė pakankamą pagrindą nustatyti, kokiomis faktinėmis ir teisinėmis aplinkybėmis buvo grindžiamas sprendimas.
Atsižvelgęs į tai, LVAT iš dalies patenkino VRK apeliacinį skundą – Regionų administracinio teismo sprendimą panaikino ir bylą perdavė pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.
Administracinė byla Nr. eA-236-556/2026
| Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, kaip vienintelės instancijos teismas, pagal asmenų skundus sprendžia bylas dėl Rinkimų kodekso ir Referendumo konstitucinio įstatymo pažeidimų. Tikrindamas Vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimų teisėtumą ir pagrįstumą bei nagrinėdamas jo kompetencijai priskirtas Seimo, Prezidento, savivaldybių tarybų, savivaldybių merų rinkimų ir rinkimų į Europos Parlamentą bylas, Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas priima galutinius ir neskundžiamus sprendimus. |
Susisiekite
Tel. +370 5 279 1005
Mob.tel.: +370 655 22502
El. paštas: info@lvat.lt
E. pristatymas elektroninio pristatymo dėžutės duomenys: pavadinimas – Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas; adresas – 188734870.
Darbo laikas
I-IV 8.00 – 17.00
V 8.00 – 15.45
Pietų pertrauka 12.00 – 12.45
Skundų ir prašymų priėmimo raštinėje laikas:
Pirmadienis 8.00 - 17.00
Antradienis 8.00 - 17.00
Trečiadienis 8.00 - 17.00
Ketvirtadienis 8.00 - 17.00
Penktadienis 8.00 - 15.45
Pirmadieniais ir trečiadieniais nuo 17.00 iki 17.30 teisme priimami iš anksto užsiregistravusių asmenų prašymai ir skundai.
Švenčių dienų išvakarėse darbo dienos trukmė sutrumpinama 1 valanda.
Įvertinkite
![]()

















