HerbasLietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Visos naujienos

Išspręstas UAB „RIMI LIETUVA“ ir Konkurencijos tarybos ginčas
2017-09-28
 

2017 m. rugsėjo 27 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas priėmė nutartį byloje, kurioje buvo sprendžiama dėl Konkurencijos tarybos nutarimo, kuriuo už Lietuvos Respublikos mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 8 punkto pažeidimus uždarajai akcinei bendrovei „RIMI LIETUVA“ buvo skirta 73 000 Eur bauda, teisėtumo ir pagrįstumo.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija konstatavo, kad UAB „RIMI LIETUVA“ naudotos tipinės sutarties su tiekėjais nuostatos, kuriose nustatytas tiekėjų iš anksto metams skiriamas ne mažesnis nei tam tikras pardavimo skatinimo biudžetas, jo preliminarus ir negalutinis paskirstymas pardavimo skatinimo veiksmams bei įpareigojimas skirtą biudžetą bet kuriuo atveju sumokėti ne vėliau kaip iki metų pabaigos, taip pat sutarčių nuostatos, kuriose nustatytas tiekėjo UAB „RIMI LIETUVA“ mokamas atlygis už pardavimo skatinimą ir (ar) prekių išdėstymą, kurį sudaro skirtumas tarp pardavimo skatinimo biudžeto ir jo faktinių išlaidų, bei sutarčių nuostatos, kuriose nustatytas ankstesnių metų pardavimo skatinimo biudžeto ir jo analogiško paskirstymo taikymas nesusitarus dėl pardavimo skatinimo biudžeto ir mažmeninės prekybos įmonės teisės savo nuožiūra perskirstyti pardavimo skatinimo biudžetą, pažeidė Mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 8 punktą.

Vis dėlto, atsižvelgusi į tai, kad Konkurencijos taryba 2011, 2012 ir 2013 m. viešai skelbtose Mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymo stebėsenos pažymose nuosekliai kasmet nurodydavo, jog išanalizavo didmeninio tiekimo sutartis su didžiaisiais prekybos tinklais, ir kad mažmeninės prekybos įmonių ūkinės veiklos sąžiningai praktikai prieštaraujančių veiksmų santykiuose su tiekėjais nenustatyta arba jos tokių veiksmų atsisakė, teisėjų kolegija sprendė, kad dėl pareiškėjo turėto teisėto lūkesčio, atsiradusio dėl nuoseklios 2010 – 2013 m. viešai skelbtos Konkurencijos tarybos pozicijos, kad pareiškėjo tipinė sutartis nepažeidžia Įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 8 punkto, UAB „RIMI LIETUVA“ skirta bauda turi būti panaikinta.

Administracinės bylos Nr. eA-1537-858/2017. Cituojant arba kitaip platinant šią informaciją, prašome nurodyti informacijos šaltinį. Administracinė byla Nr. eA-1537-858/2017

 
Informaciją atnaujino: LVAT
Informacija atnaujinta: 2017-09-28 09:29

Darbo laikas

I-IV

V

8.00 - 17.00

8.00 - 15.45

Pietų pertrauka

12.00 - 12.45

dokumentų priėmimo laikas

I-IV

V

7.30 - 17.00

8.00 - 15.45

Adresas

Žygimantų g. 2

LT-01102 Vilnius

Tel. (8 5) 279 1005

Faks. (8 5) 268 5875

info@lvat.lt

 

Kaip mus rasti?

e.teismas.lt

Lietuvos teismų
elektroninių paslaugų
portalas

TEISMO DARBO VERTINIMO
Anoniminė anketa

Moksleivi, pažink teismą iš arti!

Karjera LVAT

teisėjų ir teismo pirmininko skyrimo tvarka Europoje

 
Viso apsilankė:3013510Šiandien:447Dabar naršo:14